小结
虽然上述2个试验的试验结果明确表明牲畜长期食用Bt玉米不会对其免疫系统及生产性能产生不利影响，但是部分参数在统计上依然存在显著差异。尽管作者认为这些参数的差异非生物学相关的，但是动物饲养试验中任何参数存在差异都被解释为对动物产生不利影响。其他学者明确表明，统计上的差异不能都认为是对动物有副作用，而应当系统考虑参数的生物学重要性。欧洲食品安全局阐明统计上的差异与生物学意义的相关性，由于对生物学相关性概念的不明确，风险研究就如同“姜太公钓鱼，大量的变量中设置一个小样本数据的事后分析将会得出虚假的结论，因为经过挑选的小样本数据不具有生物学意义。
动物科学社团联合会将有关转基因饲料的饲养试验的文献进行了整理，并建立了一个庞大的目录，因为目前大量的小鼠及牲畜饲养试验的科研文献都在这个目录中，因此，非常有必要将动物试验作为转基因作物风险评估的一部分。虽然长期喂养试验及多代研究的相关理论依据需要进一步明确，但是需要特别强调的是，在试验动物的肠道内及血液中未检测到完整的转基因蛋白。目前，转基因作物的组成成分已明确，动物饲养试验中所添加的量在安全范围内。
近期，人们呼吁可以开展更多长期、多代饲养试验，虽然这类试验更能吸引人们的眼球，但是试验的结果必须为添加的时间、费用提供借鉴。所获得的数据进行目标分析发现，长期饲养试验所得到的试验结果与90d的小鼠饲养试验结果相似。而且目前也没有结果显示，长期、多代饲养试验比90d小鼠饲养试验得到更多有价值的试验结果。在转基因饲料的风险评估方面，长期、多代饲养试验和小鼠试验都还需要进一步研究，从而确定转基因农作物的组分会不会对动物有潜在的伤害。
责任编辑：贾梦哲
